การรักษาละอองเกสรดอกไม้ สะเก็ดผิวหนังแมว และการแพ้อื่นๆ ที่ไม่ใช่อาหารสามารถปรับเปลี่ยนระบบภูมิคุ้มกันอย่างช้าๆ โดยเริ่มจากการฉีดแอนติเจนในปริมาณที่น้อยเกินไปที่จะกระตุ้นแอนติบอดี IgE และค่อยๆ เพิ่มขนาดยา ในการปรากฏตัวของแอนติเจนในปริมาณเล็กน้อย ความรับผิดชอบของภูมิคุ้มกันจะค่อยๆ เปลี่ยนกลับไปเป็นการรับทีเซลล์และเซลล์ที่สร้างแอนติเจนที่เป็นมิตรมากขึ้น ปัญหาคือความพยายามในทศวรรษที่ 1980 ในการรักษาอาการแพ้อาหารด้วยการฉีดยาทำให้เกิดผลข้างเคียงที่รุนแรงและถึงแก่ชีวิตได้ ความเสี่ยงจากการรักษามีมากกว่าความเสี่ยงจากโรคภูมิแพ้ Wesley Burks จาก Duke University Medical Center ในเมือง Durham รัฐนอร์ทแคโรไลนากล่าวว่า “ด้วยเหตุนี้ เราจึงเลิกพยายามไปพักหนึ่ง”
แต่เมื่อจำนวนเด็กที่แพ้อาหารเริ่มเพิ่มขึ้น
ความสนใจในการวิจัยก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน (สถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติแห่งสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียวได้เพิ่มเงินทุนสำหรับการศึกษาการแพ้อาหารจาก 1.2 ล้านดอลลาร์ในปี 2546 เป็นมากกว่า 13 ล้านดอลลาร์ในปี 2551) ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคภูมิแพ้ตื่นตระหนกกับผลการทดลองในระยะแรก ๆ เริ่มพิจารณาแนวทางใหม่ ๆ ในบรรดาพวกเขาให้โรคภูมิแพ้ การรักษาโดยการรับประทานมากกว่าการฉีด
เบิร์คส์และคนอื่นๆ คิดมานานแล้วว่าปัญหาของการพยายามรักษาครั้งก่อนๆ คือการยิงกันเอง การวิจัยชี้ให้เห็นว่าการตอบสนองของภูมิคุ้มกันต่อเศษอาหารที่นำเข้าทางปากนั้นปลอดภัยกว่าและมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความอดทน ตัวอย่างเช่น ในปี 2003 นักวิจัยเขียนในNew England Journal of Medicineสังเกตว่าทารกชาวอังกฤษมีแนวโน้มที่จะแพ้ถั่วลิสงหากผิวหนังของพวกเขาสัมผัสกับครีมที่มีน้ำมันถั่วลิสง แทนที่จะสัมผัสครั้งแรกผ่านทางอาหาร ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าร่างกายมนุษย์มีแนวโน้มที่จะทนต่อสารต่างๆ ที่นำเข้าทางปากมากกว่า เนื่องจากระบบย่อยอาหารต้องจัดการกับโปรตีนภายนอกจำนวนมากในอาหารและกับอาณานิคมของแบคทีเรียที่อาศัยอยู่อย่างสงบสุขในลำไส้ “การทำความเข้าใจความอดทนในช่องปากได้รับการยอมรับว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญในการพัฒนากลยุทธ์ในการป้องกันและรักษาอาการแพ้อาหาร” Burks เขียนในCurrent Opinion in Allergy and Clinical Immunology ฉบับเดือนสิงหาคม
ด้วยความระมัดระวังและภายใต้การดูแลทางการแพทย์อย่างเข้มข้น
เขาและเพื่อนร่วมงานจึงเริ่มให้เด็กกลืนผงถั่วลิสงจำนวนน้อยนิด (ผสมกับอาหาร) และเพิ่มปริมาณทีละน้อยทีละน้อย ใน วารสารโรคภูมิแพ้และภูมิคุ้มกันวิทยาคลินิกเดือนสิงหาคมนักวิจัยรายงานว่าหลังจากรักษาหลายเดือน เด็กที่แพ้รุนแรง 27 คนจาก 29 คนสามารถกินถั่วลิสงได้ประมาณ 13 เม็ด ปฏิกิริยาที่พบบ่อยที่สุดระหว่างการรักษาคือ จาม คัน และลมพิษ การวิเคราะห์ระดับโมเลกุลยังเปิดเผยเงื่อนงำเพื่ออธิบายว่าการรักษาด้วยยารับประทานอาจทำให้การตอบสนองต่อการแพ้ลดลงได้อย่างไร การทดสอบเซลล์ภูมิคุ้มกันในเด็กที่ได้รับการรักษาพบว่าหลังจากการบำบัดด้วยการทดลองแล้ว ทีเซลล์มีแนวโน้มที่จะมียีนที่ออกฤทธิ์ในการฆ่าตัวตายของเซลล์หรือการตายของเซลล์ ซึ่งเป็นการค้นพบที่ “เป็นเรื่องแปลกใหม่และอาจให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกลไกของการบำบัดด้วยภูมิคุ้มกันทางปาก” นักวิทยาศาสตร์เขียน
ความอดทนต่อ T
ภายใต้สถานการณ์ที่ทนต่อการรับประทาน แอนติเจนในอาหารเกือบทุกชนิดอาจเป็นตัวเลือกสำหรับการรักษา ตัวอย่างเช่น ในเดือนตุลาคม 2551 Wood จาก Johns Hopkins และเพื่อนร่วมงานของเขาได้เผยแพร่ผลการทดลองแบบสุ่มครั้งแรกโดยใช้ความอดทนในช่องปากเพื่อรักษาอาการแพ้นม ซึ่งเป็นการศึกษาเด็ก 20 คน ที่เสร็จสิ้น 19 คน ในช่วงแรก ไม่มีเด็กคนใดสามารถดื่มนมวัวได้มากกว่า 1 ใน 4 ของช้อนชาโดยไม่มีปฏิกิริยาทางภูมิคุ้มกันที่รุนแรง เขียนในJournal of Allergy and Clinical Immunologyนักวิทยาศาสตร์รายงานว่าสี่เดือนหลังจากเริ่มการรักษา เด็กสามารถทนต่อนมได้ตั้งแต่ 2.5 ถึง 8 ออนซ์ การติดตามผลที่เผยแพร่ทางออนไลน์ในวารสารเมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา อธิบายถึงประสบการณ์ของเด็กมากกว่าสิบคนที่สามารถเพิ่มปริมาณการดื่มนมได้อย่างต่อเนื่อง แม้ว่าผลลัพธ์จะเป็นที่น่าพอใจ แต่ทีมยังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าเด็กหลายคนมีผลข้างเคียง เช่น อาการคันและลมพิษ ซึ่งควรทำความเข้าใจให้ดีกว่านี้ก่อนที่การรักษาดังกล่าวจะแพร่หลาย
การบำบัดด้วยช่องปากไม่ใช่วิธีเดียวที่นักวิทยาศาสตร์ต้องการพยายามให้ความรู้แก่ระบบภูมิคุ้มกันของเด็กที่เป็นภูมิแพ้อีกครั้ง ตัวอย่างเช่น เร็วๆ นี้ การศึกษากำลังดำเนินการเกี่ยวกับวัคซีนที่ห่อหุ้มโปรตีนถั่วลิสงดัดแปลงในแบคทีเรียE. coli ด้วยโปรตีนที่ซ่อนตัวอยู่ในแบคทีเรีย นักวิจัยหวังว่าจะแอบเข้าไปภายใต้เรดาร์แอนติบอดี IgE แต่ยังคงแจ้งเตือนส่วนประกอบที่ไม่ก่อให้เกิดอาการแพ้ของระบบภูมิคุ้มกัน “โดยการปรับเปลี่ยนโปรตีนถั่วลิสงเพียงเล็กน้อย แต่ด้วยวิธีการเฉพาะเจาะจง หวังว่า IgE จะไม่เห็นวัคซีนในทันที” Scott Sicherer จากสถาบัน Jaffe Food Allergy Institute ของ Mount Sinai School of Medicine ในนครนิวยอร์กกล่าว การปรับเปลี่ยนอื่น ๆ ควรปรับปรุงความปลอดภัยและประสิทธิผล เขากล่าว
ในขณะเดียวกัน แนวคิดในการฉีดยาแก้แพ้อาหารก็ได้รับการรื้อฟื้นขึ้นมา แซ็กซอนแห่ง UCLA กำลังพยายามพัฒนาวัคซีนป้องกันภูมิแพ้อาหารตามพันธุกรรม ครั้งนี้ไม่ใช่การฉีดโปรตีนถั่วลิสง แต่เป็นยีนที่เป็นรหัสของมัน แนวคิดคือการส่งยีนเข้าไปในเซลล์ที่นำเสนอ maître d’/antigen และเกลี้ยกล่อมเซลล์เหล่านั้นเพื่อสร้างโปรตีนถั่วลิสง หากเซลล์ที่สร้างแอนติเจนสร้างโปรตีนถั่วลิสงอย่างเพียงพอ ความรับผิดชอบในการตอบสนองของภูมิคุ้มกันอาจเปลี่ยนจากแอนติบอดี IgE และมาสต์เซลล์
Saxon กล่าวว่า “แนวคิดเรื่องวัคซีนยีนมีมานานแล้ว “ข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดคือการได้รับในที่ที่คุณต้องการ” ถ้ายีนที่แนะนำไม่พบเซลล์ที่ถูกต้อง โปรตีนก็จะไม่ถูกสร้าง หรือไม่ถูกสร้างในที่ที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ในเดือนกรกฎาคม เขาและเพื่อนร่วมงานอธิบายถึงโมเลกุลที่พวกเขาเชื่อว่าสามารถส่งยีนตรงไปยังเซลล์ที่สร้างแอนติเจนได้ แนวคิดนี้ยังคงถูกทดสอบในหนู
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อต
