เว็บสล็อตแตกง่ายสหรัฐ-เฟดยื่นฟ้องต่อต้านการผูกขาดเรียกร้องให้เลิกเฟซบุ๊ก

หน่วยงานเว็บสล็อตแตกง่ายต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางและหลายสิบรัฐได้เปิดตัวการโจมตีทางกฎหมายแบบสองกระบอกบน Facebook ในวันพุธ ในคดีความที่พยายามจะทำลายยักษ์ใหญ่ของ Silicon Valley และจัดการกับข้อร้องเรียนหลายปีเกี่ยวกับอาณาจักรเครือข่ายสังคมออนไลน์ทั่วโลกทั้งสองคดีขอให้ผู้พิพากษาสั่งให้ Facebook เลิกใช้บริการส่งข้อความ WhatsApp และแอพแชร์รูปภาพ Instagram ซึ่งเป็นแอพมือถือที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสองแอพซึ่งได้มาในข้อตกลงที่ผ่านการรวมตัวกับหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางเมื่อไม่ถึงทศวรรษที่ผ่านมา พวกเขายังต้องการให้ Facebook แจ้ง FTC และสถานะของการควบรวมกิจการในอนาคตเพื่อตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาด

อัยการสูงสุดจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันจาก 48 รัฐ

และเขตปกครองของสหรัฐฯ รวมถึงนิวยอร์ก อยู่เบื้องหลังหนึ่งในคดีความที่ประกาศเมื่อวันพุธ คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐได้ยื่นฟ้องเมื่อวันพุธที่ศาลแขวงสหรัฐในกรุงวอชิงตันดีซี

คดีฟ้องร้องดังกล่าวซึ่งยื่นฟ้อง 7 สัปดาห์หลังจากที่กระทรวงยุติธรรมและกลุ่มพันธมิตรรัฐเล็กๆ ฟ้อง Google ฐานต่อต้านการผูกขาด ถือเป็นการยกระดับล่าสุดของการต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างรัฐบาลทั่วโลกและบริษัทเทคโนโลยีที่ร่ำรวยที่สุดของสหรัฐอเมริกา พวกเขายังแจ้งให้ทราบด้วยว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่พอใจกับค่าปรับหลายพันล้านดอลลาร์ที่เจ้าหน้าที่ในสหรัฐอเมริกาและยุโรปเรียกเก็บในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จในการควบคุมการครอบงำของ Silicon Valley

คดีต่อต้านการผูกขาดคดีสุดท้ายในการเลิกกิจการบริษัทใหญ่ของสหรัฐคือคดีความของรัฐบาลกลางที่นำไปสู่การยุติการผูกขาดโทรศัพท์ Bell รุ่นเก่าของ AT&T ในปี 1984

“ไม่มีบริษัทใดควรมีอำนาจที่ไม่ถูกตรวจสอบมากขนาดนี้” ทิช เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กกล่าวในการแถลงข่าวประกาศคดีฟ้องร้องหลายรัฐในวันพุธ โดยเสริมว่า Facebook มีส่วนร่วมใน “กลยุทธ์การซื้อหรือฝัง” กับคู่แข่งที่มีศักยภาพ

Rohit Chopra กรรมาธิการพรรคประชาธิปัตย์บน FTC ที่นำโดยพรรครีพับลิกันกล่าวว่าพฤติกรรมของ Facebook ในฐานะที่เป็นยักษ์ใหญ่ของโลกเทคโนโลยี – กวาดข้อมูลผู้ใช้หลายพันล้านคนโดยใช้ข้อมูลเพื่อเก็บเกี่ยวโชคลาภมหาศาลและยับยั้งนวัตกรรมไปพร้อมกัน – ได้ดำเนินการไปแล้ว ห่างไกลจากรากเหง้าของมันในฐานะเว็บไซต์สร้างชุมชนที่เขาพบครั้งแรกในฐานะนักศึกษาวิทยาลัย

“เมื่อ Facebook เริ่มต้นในปี 2004 ฉันเป็นหนึ่งในผู้ใช้

รายแรกสุดของมัน” Chopra ทวีต ซึ่งชอบ Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ไปที่ Harvard “ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Facebook ได้ละเมิดคำมั่นสัญญาด้านความเป็นส่วนตัวที่ทำให้เป็นที่นิยมในตอนแรกและกลายเป็นเรื่องน่าอับอายสำหรับรูปแบบธุรกิจที่มีแนวโน้มที่จะถูกละเมิด @Facebook ต้องเข้าใจว่ามันไม่ได้อยู่เหนือกฎหมาย”

FTC โหวต 3-2 เพื่อยื่นฟ้อง โดยมีโจเซฟ ไซมอนส์ ประธานพรรครีพับลิกันเข้าข้างพรรคเดโมแครตสองคนของคณะกรรมาธิการ

นักวิจารณ์ของ Facebook ทั้งในและนอกรัฐบาลต่างชื่นชมการฟ้องร้องในทันที “การครองราชย์ของ Facebook เกี่ยวกับการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมต่อผู้บริโภค คู่แข่ง และนวัตกรรมต้องสิ้นสุดในวันนี้” Sen. Richard Blumenthal (D-Conn.) กล่าวในแถลงการณ์ “เป็นเวลานานเกินไปแล้วที่ Facebook หลีกเลี่ยงการแข่งขันที่แท้จริงผ่านการเข้าซื้อกิจการที่ต่อต้านการแข่งขัน อำนาจเหนือผู้บริโภคที่ไม่ถูกตรวจสอบ และความล้มเหลวของผู้บังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางในการดำเนินการ”

Sen. Josh Hawley (R-Mo.) พันธมิตรของประธานาธิบดี Donald Trump ทวีตว่า : “นี่เป็นสิ่งจำเป็น การควบรวม @instagram และ WhatsApp กับ @Facebook นั้นต่อต้านการแข่งขัน พวกเขาตั้งใจจะต่อต้านการแข่งขัน และควรจะเลิกรากัน”

ทั้งสองกรณีกล่าวหาว่า Facebook ใช้อำนาจของตนอย่างผิดกฎหมายมานานกว่าทศวรรษเพื่อสร้างความแข็งแกร่งให้กับคู่แข่งและแย่งชิงคู่แข่งที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะ WhatsApp และ Instagram ก่อนที่พวกเขาจะตั้งหลักได้ การใช้จ่ายดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปแม้ในขณะที่ Facebook เผชิญกับการตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดที่เพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา ยุโรป และออสเตรเลีย — เมื่อเดือนที่แล้ว ทางบริษัทกล่าวว่าจะซื้อบริษัทสตาร์ทอัพด้านบริการลูกค้าที่เรียกว่า Kustomerในข้อตกลงที่รายงานข่าวมีมูลค่ามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์

Facebook ปฏิเสธข้อร้องเรียนดังกล่าว โดยระบุว่าหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดได้ตรวจสอบธุรกรรมของ Instagram และ WhatsApp ในขณะนั้น

“นี่คือประวัติศาสตร์การทบทวน” ที่ปรึกษาทั่วไปของ Facebook เจนนิเฟอร์ นิวสเตด กล่าวในแถลงการณ์ “ข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดในกรณีนี้ ซึ่งคณะกรรมาธิการไม่ได้กล่าวถึงในการร้องเรียน 53 หน้าคือการเคลียร์การเข้าซื้อกิจการเหล่านี้เมื่อหลายปีก่อน ตอนนี้รัฐบาลต้องการให้มีการดำเนินการใหม่ โดยส่งคำเตือนอันน่าสะพรึงกลัวไปยังธุรกิจอเมริกันว่าไม่มีการขายใดที่สิ้นสุด”

สมาคมอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์และการสื่อสาร ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าที่นับ Facebook เป็นสปอนเซอร์ แสดงความผิดหวังที่การเลิกราเกิดขึ้นบนโต๊ะ

Matt Schruers ประธานสมาคมกล่าวว่า “การคลายการเข้าซื้อกิจการ Instagram ของ Facebook ในปี 2555 และ WhatsApp ในปี 2557 เป็นการเยียวยาที่รุนแรงซึ่งไม่เพียงแต่จะทำร้ายผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบอย่างน่าสะพรึงกลัวต่อนวัตกรรมและระบบนิเวศนวัตกรรมของสหรัฐฯ”

การฟ้องร้องดำเนินคดีกับ Facebook ของรัฐนั้นเกี่ยวข้อง

กับ DC, Guam และทุกรัฐในสหรัฐฯ ยกเว้น Alabama, Georgia, South Carolina และ South Dakota ซึ่งทั้งสี่คดีนำโดยอัยการสูงสุดของพรรครีพับลิกัน แอละแบมาหลีกเลี่ยงกลุ่มพันธมิตรหลายรัฐที่เน้นประเด็นเรื่องการต่อต้านการผูกขาดโดยยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี แต่ทั้งจอร์เจียและเซาท์แคโรไลนาได้ลงนามในคำฟ้องของกระทรวงยุติธรรมต่อ Google

คดีของรัฐบาลกลางได้มาถึงในช่วงเดือนสุดท้ายของตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ โจ ไบเดน ว่าที่ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกให้แสดงความเห็นวิพากษ์วิจารณ์ Facebook อย่างรุนแรง โดยกล่าวหาบริษัทว่า “เผยแพร่ความเท็จที่พวกเขารู้ว่าเป็นเท็จแม้ว่าทีมช่วงเปลี่ยนผ่าน ของเขา และบุคลากรช่วงแรกๆของเขาจะพิจารณาถึงความผูกพันกับซิลิคอน วัลเลย์แล้วก็ตาม”

Facebook ปฏิเสธการผูกขาด โดยตั้งข้อสังเกตว่าอยู่หลัง Google ในด้านรายได้ที่อ้างสิทธิ์จากตลาดโลกสำหรับการโฆษณาแบบดิสเพลย์ออนไลน์มูลค่า 160,000 ล้านดอลลาร์ Zuckerberg ยังแสดงให้เห็นว่า Facebook เป็นแชมป์ของ “ประเพณีการพูดเสรีแบบอเมริกัน” ตรงกันข้ามกับวิสัยทัศน์ของจีนเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตที่ถูกเซ็นเซอร์และพฤติกรรมของคู่แข่งชาวจีนอย่าง TikTok

อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีนี้เกิดขึ้นหลังจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในโชคชะตาทางการเมืองของสหรัฐฯ สำหรับ Facebook และ Zuckerberg ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทในหอพักที่ฮาร์วาร์ดในปี 2547 และตอนนี้ รั้งอันดับที่ 5 ของมหาเศรษฐีที่ร่ำรวย ที่สุดในโลกของ Forbes น้อยกว่าทศวรรษที่ผ่านมา ตราประทับของ Facebook ใน DC ก็เพียงพอที่จะดึงประธานาธิบดีบารัค โอบามา ไปที่สำนักงานใหญ่ในแคลิฟอร์เนียสำหรับศาลากลางใกล้กับซักเคอร์เบิร์ก ตอนนี้ ผู้นำทางการเมืองในทั้งสองฝ่ายกล่าวว่าอำนาจที่ไม่ถูกตรวจสอบของบริษัททำให้บริษัทเป็นภัยคุกคามต่อคู่แข่งและชาวอเมริกันจำนวนนับไม่ถ้วน

‘ซื้อดีกว่าแข่ง’

Facebook ซึ่งมีผู้ใช้ 2.74 พันล้านคนทั่วโลก เปิดเผยในเดือนกรกฎาคม 2019 ว่า FTC กำลังสืบสวนเรื่องดังกล่าวเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าละเมิดการต่อต้านการผูกขาด ทิช เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งรัฐนิวยอร์ก เปิดเผยเมื่อสองเดือนต่อมา ว่าเธอเป็นผู้นำกลุ่มพันธมิตรหลายรัฐที่ตรวจสอบข้อกังวลเรื่องการต่อต้านการผูกขาดที่เกี่ยวข้องกับบริษัท

การพิจารณาคดีของ FTC ได้รับการคาดหวังมาเป็นเวลาหลายเดือน แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้หน่วยงานเพิ่งได้รับการอภิปรายภายในเกี่ยวกับตำแหน่งที่จะยื่นฟ้อง : ในศาลรัฐบาลกลางมาตรฐานหรือศาลปกครองภายในของตัวเอง ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ผลลัพธ์ขั้นสุดท้ายของคดีความของรัฐและรัฐบาลกลางอาจอยู่ห่างออกไปหลายปี

การสืบสวนทั้งสองได้เน้นไปที่การเข้าซื้อกิจการบริษัท

ของ Facebook ที่อาจเติบโตเป็นคู่แข่งสำคัญได้หากพวกเขายังคงเป็นอิสระ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการซื้อ Instagram ในปี 2555 และ WhatsApp ในปี 2557 อัยการยังให้ความสำคัญกับวิธีที่เครือข่ายโซเชียลมีปฏิสัมพันธ์กับพฤติกรรมของคู่แข่งที่มีศักยภาพ เช่น ในขณะที่มีการเคลื่อนไหวในปี 2556 และ 2557 เพื่อตัดสิทธิ์การเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ Facebook ของคู่แข่ง

การร้องเรียนทั้งสองนั้นอาศัยการสื่อสารระหว่าง Zuckerberg และผู้บริหาร Facebook คนอื่นๆ เป็นอย่างมาก โดยรัฐต่างๆ อ้างถึงเขาด้วยชื่อ 64 ครั้งและ FTC ประมาณ 40 ครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง FTC อ้างถึงอีเมลของ Zuckerberg ในปี 2008 ว่าเป็นปรัชญาที่ครอบคลุมของบริษัท: “มัน ดีกว่าที่จะซื้อมากกว่าการแข่งขัน”

FTC พิจารณาการซื้อ Instagram มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ของ Facebook และข้อตกลง WhatsApp มูลค่า 19 พันล้านดอลลาร์ในขณะนั้น แต่ไม่ได้คัดค้านข้อตกลงดังกล่าว อย่างไรก็ตาม การสื่อสารภายในที่เปิดเผยเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่า Zuckerberg และผู้บริหารระดับสูงของ Facebook ได้ผลักดันรายละเอียดเพื่อต่อต้านภัยคุกคามทางการแข่งขันต่อเครือข่ายสังคมออนไลน์ ผู้ ตรวจสอบ ของHouse Judiciary Committee รายงานในเดือนตุลาคม

ข้อความดังกล่าวรวมถึงอีเมลที่ Zuckerberg อธิบายการซื้อ Instagram ว่าเป็น “การประกัน” เพื่อปกป้องผลิตภัณฑ์หลักของ Facebook โดยกล่าวว่าบริษัท “มักจะสามารถซื้อบริษัทสตาร์ทอัพที่มีคู่แข่งได้เสมอ”

ในการสนทนาภายในเกี่ยวกับข้อตกลง WhatsApp ผู้บริหารของ Facebook กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการควบรวมกิจการ เพื่อ “สนับสนุนตำแหน่งของเรา” และป้องกันไม่ให้บริษัทขนาดเล็กได้รับแรงฉุดมากกว่า Facebook Messenger

“ฉันเกลียดคำว่า ‘การยึดที่ดิน’ แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือที่สุด” รายงานอ้างคำพูดของผู้บริหาร Facebook ที่สนับสนุนข้อตกลง WhatsApp

แม่มีข้อมูลมากมาย

การตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดยังมุ่งเน้นไปที่ข้อตกลงในเดือนตุลาคม 2556 ซึ่ง Facebook ซื้อกิจการ Onavo สตาร์ทอัพของอิสราเอลเป็นเงิน 115 ล้านดอลลาร์ บริษัทวัดว่าผู้ใช้จะใช้เวลากับแอพมือถืออื่น ๆ นานเท่าใด โดยให้ Facebook มี “ระบบเตือนล่วงหน้า” เกี่ยวกับคู่แข่งที่มีศักยภาพ รายงานของ House พบ

Facebook ใช้ข้อมูลจาก Onavo เพื่อช่วยพิสูจน์การได้มาของ WhatsApp ในปีต่อไป นอกจากนี้ยังใช้ข้อมูลเพื่อติดตามความสำเร็จของคู่แข่งรายอื่นๆ เช่น Snapchat แอพรูปภาพที่หายไป ซึ่ง Facebook เสนอให้ซื้อมากกว่าหนึ่งครั้ง

ผู้ตรวจสอบยังพิจารณาข้อกล่าวหาว่า Facebook เลือกใช้นโยบายของตนเพื่อกีดกันคู่แข่งที่อาจเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ได้

ในช่วงต้นของประวัติศาสตร์ของบริษัท เครื่องมือของ Facebook ช่วยให้นักพัฒนารายอื่นได้รับข้อมูลบางอย่างจากเครือข่ายสังคมออนไลน์ เช่น การค้นหาว่าเพื่อนของผู้ใช้คนใดได้สมัครเล่นเกมหรือแอพใหม่ด้วย อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2012 Facebook เริ่มที่จะตัดการเข้าถึงคู่แข่งที่ถือว่าเป็นภัยคุกคาม

ในกรณีหนึ่งที่ได้รับการเผยแพร่เป็นอย่างดี Facebook ได้ปิดการเข้าถึงข้อมูลไปยัง Vine ของ Twitter ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มใหม่ที่ผู้ใช้สามารถสร้างคลิปวิดีโอความยาว 6 วินาทีได้ (Twitter ซึ่งปิดตัว Vine ในปี 2559 พบว่า “ยากมากที่จะแข่งขัน” หากไม่มีข้อมูลนั้น CEO Jack Dorsey บอกกับคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 17 พ.ย.) บริษัท ทำเช่นเดียวกันกับ MessageMe ซึ่งเป็นแอพส่งข้อความของคู่แข่ง การปิดการเข้าถึงข้อมูลของ Facebook สำหรับ Vine และการดำเนินการต่อเครือข่ายโซเชียลคู่แข่งสองเครือข่ายที่หมดอายุแล้วคือ Circle และ Path ถูกกล่าวถึงในการร้องเรียนของ FTC

ในกรณีอื่นๆ Facebook ให้สิทธิพิเศษในการเข้าถึงบริษัทที่ถือว่าเป็นมิตร เช่น Amazon

การร้องเรียนของ FTC ขอให้ศาล “สั่งห้าม [Facebook] อย่างถาวรจากการกำหนดเงื่อนไขการต่อต้านการแข่งขัน” กับข้อมูล การย้ายที่อาจนำไปสู่คำสั่งศาลที่กำหนดให้บริษัทต้องทำให้ผู้ใช้โอนข้อมูลของตนไปยังแอปหรือเว็บไซต์อื่นได้ง่ายขึ้นเว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย