ผู้คนนับล้านอาจเข้าชิงรางวัลออสการ์ทุกปี แต่ฉันสนใจRazzies อยู่เสมอ ซึ่งตระหนักดีถึงความตระการตาของภาพยนตร์ที่น่าทึ่ง ฉันไม่ใช่คนเดียวที่คิดว่าการไม่ชอบสามารถเป็นสิ่งที่น่าสนใจพอๆ กับสิ่งที่ชอบ แม้ว่าอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดียจะเต็มไปด้วยคำชมสำหรับแฟนด้อมและสแตนส์ แต่ก็มีเนื้อหา บางส่วนที่ ยกย่อง การ ไม่ชอบอย่างสุดซึ้ง
ไม่ชอบเป็นคนหัวสูง
ในบรรดานักวิชาการที่สำรวจความไม่ชอบมาพากล – ใช่ นั่นแหละเรื่อง – ผลงานที่ถูกอ้างถึงมากที่สุดมาจากนักสังคมวิทยาชาวฝรั่งเศส ปิแอร์ บูร์ดิเยอ ผู้ซึ่งมองว่าการไม่ ชอบเป็นการดูถูก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาเห็นการตัดสินเรื่องรสนิยมทั้งหมดไม่ว่าจะดีหรือไม่ก็ตามเป็นการแสดงของชั้นเรียน คนรวยสามารถพิสูจน์ตำแหน่งของพวกเขาในสังคมได้ เขาโต้แย้ง โดยอ้างว่ามีรสนิยมที่ประณีตกว่า การรู้ว่าวรรณกรรม ดนตรี หรือศิลปะใดที่ควรยกย่องสามารถส่งสัญญาณให้ผู้อื่นรู้ว่าตนอยู่ในตำแหน่งสูงสุดของสังคม
ฉันขอโต้แย้งว่า Bourdieu เข้าใจได้ง่ายเกินไปในการมองว่าสิ่งที่ไม่ชอบทั้งหมดเป็นเรื่องหัวสูงและหัวสูงทั้งหมดตามชั้นเรียน แต่เขาไม่ได้ผิดทั้งหมด อันที่จริงแล้ว สิ่งที่ไม่ชอบมักจะกรีดร้องออกมาว่าเป็นพวกชนชั้นสูง การกีดกันทางเพศ และการเหยียดเชื้อชาติ
สื่อที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ หรือละคร – อาจถูกเยาะเย้ยว่า ” ตวัดเจี๊ยบ ” หรือ ” เจี๊ยบ lit ” ดนตรีที่เกี่ยวข้องกับคนผิวสี เช่น แร็พยังคงถูกมองว่าลามก ขณะที่เพลงคันทรี่มักถูกเย้ยหยันว่าทั้งหมดมีเสียงที่เหมือนกัน
-isms จำนวนมากทำงานทั้งในและผ่านไม่ชอบ
นอกจากนี้ การไม่ชอบมักใช้เป็นวิธีที่จะไม่แยกจากกันแต่เพื่อให้เข้ากันได้ ซึ่งหมายถึงการเรียนรู้กฎเกณฑ์ที่ไม่ได้พูดออกมาว่าชอบหรือไม่ชอบอะไร และประกาศเสียงชอบหรือไม่ชอบเหล่านั้นให้คนอื่นได้ยินด้วยเสียงดัง เมื่อพวกเราบางคนว่ายทวนกระแสสังคม เราอาจเข้าใจดีพอที่จะระบุว่าสิ่งที่เราชอบเป็น ” ความสุขที่มีความผิด ” ซึ่งทั้งคู่ยอมรับกฎและขอโทษที่ละเมิดกฎเหล่านั้น
คายสิ่งที่คุณถูกบังคับ
ในการวิจัยของฉัน ฉันพบว่าการไม่ชอบไม่ได้เป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของหัวสูง
ผู้ช่วยวิจัยของฉันทำการสัมภาษณ์เป็นชั่วโมงกับผู้คนมากกว่า 200 คนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้ให้สัมภาษณ์เป็นกลุ่มที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติและเพศ อายุของพวกเขาอยู่ระหว่าง 20 ถึง 70 ปี บางคนเป็นชนชั้นแรงงาน บางคนเป็นชนชั้นสูง ทว่าทุกคนมีแนวโน้มที่จะไม่ชอบเนื้อหาสื่อมากขึ้นเมื่อพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถหลีกเลี่ยงมันได้
บางครั้งแค่เปลี่ยนช่องก็ทำไม่ได้ หลายคนไม่สามารถเลือกสถานีวิทยุที่กำลังเปิดในที่ทำงาน เพลย์ลิสต์ในร้านขายของชำ สิ่งที่อยู่ในทีวีที่บาร์ หรือสิ่งที่ส่งเสียงดังออกมาจากกระจกรถของใครบางคน และรายการหรือภาพยนตร์บางเรื่องก็เล็ดลอดเข้ามาในชีวิตของผู้คนในแง่มุมอื่นๆ เช่น คิดว่า”Star Wars” BB-8 สีส้มหรือยาสีฟัน “Frozen “
สำหรับการพูดคุยเกี่ยวกับวัฒนธรรมการยกเลิก ผู้บริโภคจำนวนมากไม่มีอำนาจที่จะยกเลิกหรือแม้แต่หลบหนี ดังนั้นเมื่อผู้คนไม่สามารถยืนหยัดในสิ่งที่สื่อเป็นตัวแทน การแพร่หลายของสื่อสามารถเชิญชวนให้วิจารณ์หรือไม่ชอบได้
แน่นอนว่าเราทุกคนรู้สึกรำคาญอย่างน้อยบางครั้งบางสื่อ แต่พวกเราบางคนถูกรบกวนมากกว่าคนอื่นๆ
อภิสิทธิ์ที่ไม่ค่อยมีคนพูดถึงคืออำนาจในการควบคุมสิ่งที่สื่อเห็นหรือได้ยิน แม้ว่าจะเป็นเพียง “ประเภทผู้ฟัง” เท่านั้นที่ผู้ผลิตจำนวนมากและผู้ให้ทุนของพวกเขาต้องการจะกล่าวถึง
ตัวอย่างเช่น รีโมตคอนโทรลถูกมองว่าเป็นอวัยวะของพ่อในทุกๆ ที่ โดยที่ผู้หญิงและเด็กจะได้รับอำนาจน้อยลงในการเปลี่ยนช่องสัญญาณ เพลย์ลิสต์ ใน ร้านค้ามักถูกเลือกโดยคำนึงถึงรสนิยมของลูกค้าระดับกลาง และคนผิวสีมักถูกมองว่าเป็นผู้ชมเฉพาะกลุ่มสำหรับสื่อส่วนใหญ่ โดยที่การตั้งค่าและความสนใจของคนผิวขาวเป็นค่าเริ่มต้น
ผู้ที่ไม่มีอำนาจมากในสังคมอาจถูกคาดหวังให้รู้สึกรำคาญ ถูกหลอกหลอน และไล่ตามโดยสื่อ ทุกคนหันไปหาสื่อโดยหวังว่าจะมีความต้องการและความปรารถนาเฉพาะเจาะจงที่จะได้รับการสนองตอบ แต่ผู้ที่มีความต้องการและความปรารถนาเหล่านั้นจะตระหนักได้ไม่บ่อยนักคือผู้ที่อาจถูกคาดหวังให้ไม่ชอบด้วยความรักใคร่บ่อยกว่า
เมื่อมองในลักษณะนี้ การพูดเกี่ยวกับความไม่ชอบเป็นการต่อต้าน เป็นการปฏิเสธที่จะให้พื้นที่สาธารณะถูกโฆษณา สินค้า และข่าวลือของสื่อที่ไม่เกี่ยวโยงกันเข้าครอบงำ
ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม การไม่ชอบคือการยอมรับว่าอาหารสื่อของเราส่วนใหญ่นั้นถูกบังคับ
[ รับเรื่องราววิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยีที่ดีที่สุดของเรา ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ]
เก็บไลค์ของคุณไว้ใกล้ ๆ – และไม่ชอบของคุณใกล้ขึ้น
ไม่ชอบสามารถเปลี่ยนเป็นความโกรธหรือความเกลียดชังได้อย่างแน่นอน แต่ก็อาจใช้รูปแบบที่ขี้เล่นมากขึ้น นักวิจารณ์หลายคนพยายามหาบทกวีแห่งความเน่าเปื่อยในวิธีที่พวกเขาปลุกระดมวัตถุที่ไม่ชอบ
ตัวอย่างเช่น หนังสือสามเล่มของRoger Ebert รวบรวมเฉพาะคำวิจารณ์ที่สาปแช่งที่สุดของเขา พ่อแม่ที่แสดงความรังเกียจต่อฉันต่อ Caillou – ตัวละครเด็กขี้แย – ทำเช่นนั้นในขณะที่หัวเราะไม่โกรธ และ “ การดูถูกเหยียดหยาม ” หรือการ ดูอะไรสนุกๆ ในแบบที่คุณดูหมิ่นกลายเป็นเรื่องธรรมดาของการดู
แทนที่จะฟังและปิดเสียง เหตุใดบางคนจึงมองดูสิ่งที่ตนไม่ชอบอย่างมีความสุขและเสนอคำอธิบายเกี่ยวกับการสาปแช่ง
การแสดงความไม่ชอบสามารถยืนยันการควบคุมอีกครั้งในโลกที่ท่วมท้นทุกคนด้วยเนื้อหา การเก็บรายการ เพลง และภาพยนตร์ที่ผู้ดูเกลียดชังเกลียดชังอยู่ใกล้แค่เอื้อม แทนที่จะพยายามหลีกเลี่ยงหรือขับไล่พวกเขา สามารถทำให้พวกเขาเป็นอัยการที่ดีขึ้นในการพิจารณาของสาธารณชนในศาล หากสื่อที่ได้รับความนิยมสร้างการสนทนาเป็นประจำ ผู้เฝ้าดูความเกลียดชังก็พร้อมที่จะวางยาพิษได้ดีกว่าเช่นกัน
หรือผู้ไม่ชอบบางคนอาจเพลิดเพลินกับการไม่ชอบของพวกเขาเพื่อหลีกเลี่ยงการกัดเซาะความสัมพันธ์บางอย่างของพวกเขา พวกเราหลายคนอาจเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของการมีเพื่อน คู่หู หรือสมาชิกในครอบครัวที่ยืนกรานว่าเราดูบางสิ่งที่ขัดกับความตั้งใจของเรา
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าแทนที่จะแสดงความไม่พอใจต่อการแสดงหรือตัวบุคคล เราเพียงแค่ยอมรับมันด้วยความรุ่งโรจน์ที่น่าประจบประแจง?
ความเกลียดชังที่เร่าร้อนอาจเข้าใจผิดได้ง่ายเกินไปสำหรับความเกลียดชังและความโกรธ แต่เป็นปฏิกิริยาที่ชัดเจน ไม่มีใครที่ Razzies จะชกหมัดหน้าแดงบนโพเดียมขณะที่พวกเขาอยู่
ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม จงฟังคำแนะนำที่ใช้พูดเพื่อ “ละเว้นผู้เกลียดชัง” แต่สามารถเรียนรู้ได้มากมายจากการฟังผู้ไม่ชอบ
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
