เมื่อเขาตีสล็อตแตกง่ายพิมพ์เรื่องThe Sun also Risesในปีพ.ศ. 2469 เออร์เนสต์ เฮมิงเวย์เป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ผู้รู้หนังสือชาวต่างชาติในปารีสและในวงการวรรณกรรมสากลในนิวยอร์กและชิคาโก แต่มันคือ “ A Farewell to Arms ” ที่ตีพิมพ์ในเดือนตุลาคมปี 1929 ที่ทำให้เขากลายเป็นคนดัง ด้วยชื่อเสียงที่เพิ่งค้นพบนี้ เฮมิงเวย์จึงได้เรียนรู้ จดหมายจากแฟนๆ มาถึง จำนวนมากของมัน และเขาไม่แน่ใจจริงๆ
ชื่นชมซึ่งกันและกัน
ความสำเร็จของ “A Farewell to Arms” สร้างความประหลาดใจให้กับผู้จัดพิมพ์ของเฮมิงเวย์เอง Robert W. Trogdon นักวิชาการของ Hemingway และสมาชิกทีมบรรณาธิการของ Letters Project ติดตามความสัมพันธ์ของผู้เขียนกับ Scribnerและตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่สั่งพิมพ์ครั้งแรกมากกว่า 31,000 ฉบับ มากเป็นหกเท่าของการพิมพ์ครั้งแรกของ “The Sun Also” เพิ่มขึ้น” – ผู้จัดพิมพ์ยังคงประเมินความต้องการหนังสือเล่มนี้ต่ำเกินไป
การพิมพ์เพิ่มเติมทำให้ฉบับพิมพ์ทั้งหมดมีมากกว่า 101,000 เล่มก่อนสิ้นปี และนั่นก็เกิดขึ้นหลังจากการล่มสลายของตลาดหุ้นในปี 2472
เพื่อตอบสนองต่อจดหมายจากแฟนๆ มากมายที่เขาได้รับ โดยทั่วไปแล้วเฮมิงเวย์ก็มีน้ำใจ บางครั้งเขาเสนอคำแนะนำในการเขียน และถึงกับส่งหนังสือหลายเล่มของเขาให้กับนักโทษที่เซนต์เควนตินเมื่อได้รับการร้องขอและด้วยค่าใช้จ่ายของเขาเอง
ในเวลาเดียวกัน การเขียนถึงนักเขียนนวนิยายHugh Walpoleในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2472 เฮมิงเวย์คร่ำครวญถึงความพยายามและค่าไปรษณีย์ที่ต้องใช้ในการตอบจดหมายทั้งหมด:
“เมื่อ ‘The Sun Also Rises’ ออกมา มีเพียงจดหมายจากหญิงชราสองสามคนที่ต้องการสร้างบ้านให้ฉัน และบอกว่าความพิการของฉันไม่ใช่ข้อเสีย และคนขี้เมาที่อ้างว่าเราเคยเจอกัน ‘Men Without Women’ ไม่ได้นำจดหมายมาเลย คุณควรทำอย่างไรเมื่อคุณเริ่มได้รับจดหมายจริงๆ”
ในบรรดาจดหมายจากแฟนๆ ที่เขาได้รับคือจดหมายจากDavid Garnettนักประพันธ์ชาวอังกฤษจากครอบครัววรรณกรรมที่มีความเกี่ยวข้องกับBloomsbury Groupเครือข่ายของนักเขียน ศิลปิน และปัญญาชนซึ่งรวมถึงเวอร์จิเนีย วูล์ฟด้วย
แม้ว่าเราจะไม่มีจดหมายที่การ์เน็ตต์ส่งถึงเฮมิงเวย์ แต่ดูเหมือนว่าการ์เน็ตต์จะคาดการณ์อย่างถูกต้องว่า “การจากลาของอาวุธ” จะเป็นมากกว่าความสำเร็จเพียงชั่วครู่
“ฉันหวังว่าพระเจ้าที่คุณพูดเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้จะเป็นจริง” เฮมิงเวย์ตอบ “แม้ว่าเราจะรู้ได้อย่างไรว่ามันจะอยู่ได้หรือเปล่าฉันไม่รู้ – แต่อย่างไรก็ตาม คุณก็ยังดีที่จะบอกว่ามันจะเป็นเช่นนั้น”
จากนั้นเขาก็ชื่นชมนวนิยายของการ์เน็ตต์ในปี 1925 เรื่อง “The Sailor’s Return”:
“… ทั้งหมดที่ฉันทำคือไปรอบ ๆ เพื่ออธิษฐานต่อพระเจ้าฉันสามารถเขียนมันได้ มันเป็นหนังสือเล่มเดียวที่ฉันอยากจะเขียนจากหนังสือทุกเล่มตั้งแต่สมัยพ่อและแม่ของเรา” (การ์เน็ตต์อายุมากกว่าเฮมิงเวย์เจ็ดปี เฮมิงเวย์ชื่นชมการแปลของดอสโตเยฟสกีและตอลสตอยอย่างมากโดยคอนสแตนซ์ การ์เน็ตต์ แม่ของเดวิด)
อิทธิพลที่ถูกมองข้าม
คำตอบของเฮมิงเวย์ต่อการ์เน็ตต์ – เขียนในวันเดียวกับจดหมายถึงวอลโพล – มีเหตุผลหลายประการ
อย่างแรก มันซับซ้อนกว่าภาพเหมือนของเฮมิงเวย์ที่โด่งดังในฐานะที่เป็นปรปักษ์กับนักเขียนคนอื่นๆ
เป็นชื่อเสียงที่ไม่สมควรได้รับโดยสิ้นเชิง เพราะหนึ่งในสิ่งตีพิมพ์ที่เก่าแก่ที่สุดของเฮมิงเวย์คือการยกย่องโจเซฟ คอนราด ซึ่งเฮมิงเวย์แสดงความปรารถนาที่จะให้ TS Eliot ทำงานผ่านเครื่องบดไส้กรอก “ The Torrents of Spring ” (1926) นวนิยายที่ตีพิมพ์ครั้งแรกของเขา เป็นเรื่องล้อเลียนของที่ปรึกษาของเขา Sherwood Anderson และ Gertrude Stein และ “ส่วนที่เหลือของพวกเสแสร้ง [sic] แกล้งทำเป็น” ในขณะที่เขาวางไว้ในปี 1925 จดหมายถึงเอซร่าปอนด์
แต่ในจดหมายที่ส่งถึงการ์เน็ตต์ เราเห็นอีกด้านหนึ่งของเฮมิงเวย์ ผู้อ่านตัวยงเอาชนะด้วยความตื่นเต้นแบบเด็กๆ
“คุณมีความหมายกับฉันมากในฐานะนักเขียน” เขาประกาศ “และตอนนี้ที่คุณเขียนจดหมายฉบับนั้นให้ฉัน ฉันควรจะรู้สึกดีมากเลย – แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือฉันไม่เชื่อ”
จดหมายยังชี้ให้เห็นว่าการ์เน็ตต์ถูกมองข้ามว่าเป็นหนึ่งในอิทธิพลของเฮมิงเวย์
เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าทำไมเฮมิงเวย์ถึงชอบ “The Sailor’s Return” (ก็จริงอยู่ว่าเขาไปเช็คจากห้องสมุดยืมของ Shakespeare & Co. ของ Sylvia Beach และไม่เคยส่งคืนเลย )
นักวิจารณ์ของหนังสือพิมพ์ New York Herald Tribuneยกย่อง Garnett ว่า “ภาษาอังกฤษเรียบง่ายแต่ชัดเจนมาก” และ “พลังในการสร้างนิยายดูเหมือนจะเป็นความจริง” ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่โดดเด่นของสไตล์ที่โดดเด่นของเฮมิงเวย์ หนังสือเล่มนี้ยังมีความเฉลียวฉลาดบางอย่างเช่นเดียวกับ “The Sun Also Rises” และ “A Farewell to Arms”
หนังสือของการ์เน็ตต์น่าจะดึงดูดเฮมิงเวย์ในระดับบุคคลเช่นกัน แม้ว่าจะถ่ายทำในอังกฤษทั้งหมด แต่ภาพเหมือนของแอฟริกาที่อยู่เบื้องหลังก็เหมือนกับถิ่นทุรกันดารที่แปลกใหม่ซึ่งจับภาพจินตนาการของเด็กชายเฮมิงเวย์และเฮมิงเวย์ที่ชายหนุ่มยังคงใฝ่ฝันที่จะสำรวจ
จินตนาการแอฟริกา
แต่การยกย่องการ์เน็ตต์ของเฮมิงเวย์นำไปสู่คำถามอื่นๆ ที่ทำให้ไม่สงบ
จากส่วนหน้าไปสู่บทสรุปที่ทำลายล้าง หนังสือของ Garnett อาศัยการเหมารวมทางเชื้อชาติของคนอื่น ๆ ที่แปลกใหม่และไร้เดียงสา ตัวละครหลักของมันคือ หญิงชาวแอฟริกัน ซึ่งสามีผิวขาวของเธอถูกพามาที่อังกฤษเพื่อสั่งแสดงความเห็นอกเห็นใจของผู้อ่าน อันที่จริง เธอเลือกทางเลือกในท้ายที่สุด เพื่อส่งลูกผสมของเธอกลับไปหาครอบครัวแอฟริกันของเขา ยุคก่อน ๆ ของวรรณกรรมซาบซึ้งและประณามอคติของสังคมอังกฤษ
อย่างไรก็ตาม ข้อความนั้นถูกกลบโดยสมมติฐานของผู้บรรยายเกี่ยวกับความแตกต่างโดยธรรมชาติระหว่างเชื้อชาติต่างๆ Sarah Knights ผู้เขียนชีวประวัติของ Garnett เสนอว่า Garnett “ไม่อ่อนไหวต่อการเหยียดเชื้อชาติทั่วไป หรือมีแนวโน้มว่าจะเป็นจักรพรรดินิยม” แต่ Garnett ในปี 1933 เรื่อง “The Torrents of Spring” ของ Hemingway อ้างว่า “มันเป็นสิทธิพิเศษของชาวเมืองที่มีอารยะธรรมที่จะสร้างอารมณ์อ่อนไหว ชนชาติดึกดำบรรพ์” ใน“The Torrents of Spring ” เฮมิงเวย์เยาะเย้ยลัทธิดั้งเดิมของเชอร์วูด แอนเดอร์สัน (ประจบประแจงแม้ตามมาตรฐานปี 1925) แต่ตามความคิดเห็นของการ์เน็ตต์ เฮมิงเวย์เลียนแบบการพึ่งพาของแอนเดอร์สันต่อแบบแผนทางเชื้อชาติมากเท่ากับที่เขาวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้
ถ้าอย่างนั้น เราจะรวบรวมความคิดเห็นเกี่ยวกับการแข่งขันของเฮมิงเวย์จากการยกย่องอย่างล้นหลามเรื่อง “The Sailor’s Return” ได้อย่างไร? เฮมิงเวย์หลงใหลในแอฟริกามาตลอดชีวิต และจดหมายของเขาแสดงให้เห็นว่าในปี 1929 เขาได้วางแผนสำหรับซาฟารีแอฟริกาแล้ว เขาจะเดินทางท่องเที่ยวในปี 1933 และตีพิมพ์ไดอารี่สารคดีเรื่อง “Green Hills of Africa” ในปี 1935 ผลงานชิ้นนี้เป็นงานทดลองและทันสมัย แต่คนในท้องถิ่นนั้นรองจากคำอธิบายของเฮมิงเวย์เรื่อง “ประเทศ”
อย่างไรก็ตาม ในช่วงท้ายชีวิตของเฮมิงเวย์ มุมมองของเฮมิงเวย์ต่อแอฟริกาจะเปลี่ยนไป และซาฟารีครั้งที่สองของเขาในปี พ.ศ. 2496-4 ได้นำสิ่งที่นักวิชาการวรรณคดีอเมริกันและผู้พลัดถิ่นชาวแอฟริกันศึกษาNghana tamu Lewis อธิบายว่าเป็น “วิกฤตของจิตสำนึก” ที่ “ก่อให้เกิดความมุ่งมั่นใหม่ เพื่อทำความเข้าใจการต่อสู้ของชาวแอฟริกันในการต่อต้านการกดขี่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงสภาพทางนิเวศวิทยา แทนที่จะอยู่อย่างโดดเดี่ยว”
เฮมิงเวย์ไปแอฟริกาในปี 2477 หอสมุดและพิพิธภัณฑ์ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี เมืองบอสตัน
แต่ย้อนกลับไปในปี 1929 เมื่อเฮมิงเวย์สงสัยว่าจะทำอย่างไรกับจดหมายที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ การเดินทางครั้งนั้น ร่วมกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง รางวัลโนเบล และผลกระทบจากชีวิต ที่ต้องใช้ กำลังมากของเขา เป็นส่วนหนึ่งของอนาคตที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้
ใน “The Letters 1929-1931” เราเห็นเฮมิงเวย์ที่อายุน้อยกว่า จิตสำนึกทางสังคมของเขายังไม่บรรลุนิติภาวะ พยายามหาบทบาทใหม่ของเขาในฐานะนักเขียนมืออาชีพและผู้มีชื่อเสียงสล็อตแตกง่าย
